Tutorat Associatif Marseillais

Quand il parle de perméabilité membranaire diffusive c'est bien celle exprimée en m/s ou cm/min du coup je le mettrais faux ! Comme le prof a été très précis je pense qui parle bien de celle là parce que celle du début c'est plutôt une vitesse de diffusion

Pour la PCR il n'y a pas besoin de purification car on utilise des amorces

Pour moi cet item est vrai Aussi

Oui voilà c'est exactement ça en fait pour une thérapie ex vivo il faut que les cellules soit traitées en dehors du corps soit ex vivo puis après on les introduit dans le corps mais là les cellules sont juste testées chez l'animal

Oui c'est vrai ^^ après vu que c'est juste des explications d'un schéma et que la phrase est pas très clair je ne pense pas qu'il vous posera des questions dessus il posera plutôt sur des définitions donc Ben faut pas trop se prendre la tête Avec ça

Mais c'est vrai que ça ne peut marcher que si la fréquence est plus importante donc la constante de temps plus basse .. ça vaudrait le coup de demander au prof parce que cette phrase est entrain de me perdre Aussi ^^

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="CamilleA" data-cid="81540" data-time="1524228532"> Moi aussi j'ai pas compris... Flowflow dans le cas précédent justement il n'y a pas de sommation, donc si on augmente la constante de temps y'en aura toujours pas non ?</blockquote> En fait justement si ...

Enfin je pense que dans sa phrase il parle d'une constante de temps plus importante que la première mais pas forcément énorme elle est juste légèrement supérieure

Non c'est ça du coup t'as un maintient de l'electroneutralite du coup jd est négligeable et provoqué l'apparition de delta v et du coup on a bien un effet de donnan ! Enfin je sais pas si c'est très clair mais je le comprends comme ça

Je confirme ce qu'a dit Thomas c'est bien faux et c'est la cas du potentiel de diffusion ionique pas de l'effet donnant