potentiel électrophysio

[sara_lnsb]

bonjour , désolé d'avance si cette question a déjà été posée : concernant l'item suivant " le potentiel d'une fibre au repos est plus faible que celui d'une fibre en cours de dépolarisation" . C'est souvent corrigé vrai parce que le potentiel d'une fibre au repos est nul donc par conséquent = 0. Mais sachant que le potentiel peut être aussi négatif , est ce qu'on peut considérer que c'est faux vu qu'un signe - < 0 ? 
 

[Samurai]

 confirmer mais -<0 est valable en tant qu'énoncé mathématiques mais peut être qu'en électricité, et en théorie, une charge négative par exemple a plus d'impact que charge nulle...

Je dis peut être n'importe quoi, et je ne veux pas t'embrouiller, attends, l'explication d'un tuteur ( c'est comme ça que je vois les choses pour l'item )

[Dr House]

Salut,
 
Lorsqu'une cellule polarisée (ex : fibre cardiaque, fibre musculaire) est au repos, elle présente un potentiel membranaire négatif.
 
Néanmoins, vu d’un point P, cette fibre présente deux faces (ex : supérieure et inférieure) que l'on peut assimiler à deux feuillets électriques qui sont vus sous le même angle solide.

• Ces deux feuillets électriques ont le même potentiel en norme mais opposés en direction.
• Ainsi, le potentiel résultant de cette fibre est égal à 0.

C'est la raison pour laquelle il est systématiquement rajouté "pour un point P éloigné" à la fin de ce genre d'item.

[sara_lnsb]

D’accord merci !

[Rachelpib]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Krayz" data-cid="105863" data-time="1602613666">
Salut,


Lorsqu'une cellule polarisée (ex : fibre cardiaque, fibre musculaire) est au repos, elle présente un potentiel membranaire négatif.


Néanmoins, vu d’un point P, cette fibre présente deux faces (ex : supérieure et inférieure) que l'on peut assimiler à deux feuillets électriques qui sont vus sous le même angle solide.<ul class="bbc">[*]Ces deux feuillets électriques ont le même potentiel en norme mais opposés en direction.[*]Ainsi, le potentiel résultant de cette fibre est égal à 0.[/list]C'est la raison pour laquelle il est systématiquement rajouté "pour un point P éloigné" à la fin de ce genre d'item.</blockquote>


Désolé mais cela ne justifie pas de mettre cet item juste.

Par exemple: « Quand le front de repolarisation avance, le point P voit son extrémité négative s’approcher, le potentiel au point P est négatif » (Texto du cours)

Le potentiel au point P est donc négatif, et une valeur négative étant inférieure à zéro, on ne peut pas dire que le potentiel Au point P d’une fibre au repos (potentiel=0) et inférieure au potentiel d’une fibre en voie de depolarisation ou de repolarisation puisque ce n’est pas toujours le cas

[Dr House]

[quote="Rachelpib"]
Désolé mais cela ne justifie pas de mettre cet item juste.

Par exemple: « Quand le front de repolarisation avance, le point P voit son extrémité négative s’approcher, le potentiel au point P est négatif » (Texto du cours)

Le potentiel au point P est donc négatif, et une valeur négative étant inférieure à zéro, on ne peut pas dire que le potentiel Au point P d’une fibre au repos (potentiel=0) et inférieure au potentiel d’une fibre en voie de depolarisation ou de repolarisation puisque ce n’est pas toujours le cas
[/quote]
 
P voit un potentiel de plus en plus négatif lorsque le front s'approche de P... et uniquement lorsque ce front de repolarisation s'approche de P (pour cet exemple).
 
Néanmoins, pour un point P éloigné et à un instant t fixé (unique), on peut considérer que P voit un potentiel nul lorsque la fibre est au repos (c'est-à-dire totalement dépolarisée ou repolarisée).