RMN j

[Baews]

Bonjour, dans le cours RMN on a le nombre quantique j qui quantifie le moment angulaire total d'un nucléon, seulement je n'arrive pas à le calculer. Le prof nous a donné des exemple avec 3 couches, et trouve 6 et 12 nucléon de chaque type, mais j'ai beau revoir encore et encore je bloque pour trouver J et j . Si quelqu'un pourrait m'expliquer la méthode s'il vous plait ? merci

[Nugoma]

Couche 1 :
 
n=1, l=0, s=+-1/2, m=+-1/2 --> j=|l+s| donc j=1/2. Conclusion, on peut rentrer 2j+1 nucléons dans la couche soit : 2*0.5+1=2 nucléons.
 
Je te laisse faire les autres seul pour prendre la méthode

[Baews]

Oui du coup pour couche n=1 je ne bloquais pas car il y avait un seul j, en fait je n'ajoutais pas les j ensemble pour les nucléons total, je prenais le plus grand j, le "ou" m'a induite en erreur mais c'est bon ! merci Amine4real
 
(couche : 2 j = 1/2 *OU j = 3/2 → 6 n)

[Nugoma]

Oui le cours est bizarre, c'est marqué j=1/2 OU j=3/2 mais quand on calcule on fait 2 ET 4 nucléons

[yaya0208]

Bonjour, je voudrais savoir si OUI ou NON la susceptibilité magnétique est inversement proportionnelle/proportionnelle à Bo ? Car j'ai plusieurs avis mitigé de plusieurs personne et je ne sais pas trop quoi penser ^^
 
Merci  

[Nentari]

[quote="yaya0208"]
Bonjour, je voudrais savoir si OUI ou NON la susceptibilité magnétique est inversement proportionnelle/proportionnelle à Bo ? Car j'ai plusieurs avis mitigé de plusieurs personne et je ne sais pas trop quoi penser ^^
 
Merci
[/quote]
 
Pour moi la susceptibilité magnétique est INVERSEMENT proportionnelle à B₀ !
La seule formule dans laquelle elle apparait est : M₀ = chi x B₀, t'as beau tourner les formules dans tous les sens, elle sera toujours inversement proportionnelle à B₀
Tu peux pas avoir autre chose, où alors faut m'expliquer comment x)
Voilà voilà

[Greg]

Elle est inversement proportionnelle à B0 !

[WALTERWHITE]

formule de l'aimantation résultante d'un point de vue macroscopique de la somme de moments magnétiques : Mo=XBo

=>X=Mo/Bo

iNVERSEMENT proportionnel

Ceux qui considèrent que parce que on multiplie devant et que ça devient proportionnel n'a pas de sens!

[WALTERWHITE]

PTDR vos réponses avaient pas chargées quand j'ai fait le message

[Kuhaku]

Idem voilà 4 avis qui ne sont pas mitigés