question sur annales ue4

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Megamath
Membre
Membre
Messages : 79
Inscription : 03 juil. 2015, 15:31
Filière : Aucune

Oh oui ^^
Avatar de l’utilisateur
Kuhaku
Membre
Membre
Messages : 650
Inscription : 01 oct. 2014, 23:43
Filière : Aucune

Nickel, garde la force alors !! On verra si t'es l'héritier ;P
Keep it real and...JUST DO IT !!!
Avatar de l’utilisateur
Greg
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 754
Inscription : 09 mars 2015, 14:15
Filière : Aucune

.
Grodessa le S
Retraité du TAM
Chargé de Mission Webmaster 2017-2018
Responsable de matière UE4 2016-2017
 
Avatar de l’utilisateur
juju6
Membre
Membre
Messages : 133
Inscription : 02 sept. 2015, 16:06
Filière : Aucune

Hey ! Je viens de faire l'annale 2007-2008 et j'ai quelques questions


- pour la 11, je ne trouve aucune réponse juste. C'est un arbre de décision et la seule réponse mise juste dans la correction est que (a+b+c+d) 1 mais pour moi c'est faux en sachant que sur les branches (a+b)=1 et (c+d)=1 ( je sais pas si vous voyez ce que je veux dire...)


Et pour la q16 on nous dit que la puissance d'un test staitistique est la probabilité que la valeur calculée de la statistique appartienne à HA ou alors Ho. Est ce que le prof a dit ça cette année ? Car l'annale date un peu et ça ne me dit rien..


Merci
Avatar de l’utilisateur
juju6
Membre
Membre
Messages : 133
Inscription : 02 sept. 2015, 16:06
Filière : Aucune

Personne pour répondre ? :)
Avatar de l’utilisateur
Tobbywan
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 673
Inscription : 22 sept. 2014, 20:32
Filière : Interne

Je viens de chercher dans mes annales, je ne trouve pas ces items dans les annales de 2007/2008 et 2008/2009, tu es sur de la date?
Retiré du TAM
Elu au Comité des Études de la Faculté des Sciences Médicales et Paramédicales 2018-2020
Elu au Conseil d'École de Médecine de la Faculté des Sciences Médicales et Paramédicales 2018-2020
Représentant aux Commission Médicale d'Etablissement centrale et Nord de l'AP-HM 2016-2020
Représentant auprès de la Commission d'Organisation de la Permanence des Soins de l'AP-HM 2016-2020
Représentant étudiant auprès de la commission Stages et Gardes de la Faculté des Sciences Médicales et Paramédicales création-2020
Référent étudiants hospitaliers pour la cellule plan blanc de la CME de l’AP-HM 2016-2020
Membre d’honneur de l’AEM2
Rénovateur de la salle info
Administrateur élu auprès de l'ANEMF 2016-2018

Représentant des élus UFR auprès de l'AEM2 2018-2019
Référent Service Sanitaire PACA pour la faculté de Médecine de Marseille 2018
Chargé de Mission Etudiant auprès du doyen 2016-2018
Elu au Comité des Etudes de la faculté de Médecine 2016-2018

VP Logistique de l'Association Carabine pour le WER de l'ANEMF 2017 (ACWA)
Référent de promotions L2/L3 médecine 2016-2017
Responsable matière UE 4 2015-2016

Présent aux premiers jours du forum

Comité de lutte contre les signatures beaucoup trop longues et inutiles

Night'tuteur occasionnel UE 1, UE 7, UE 4 (#recordNTlepluslong) 2015-2016

Je dédie cette signature à Artémis...

Tuteur UE 3bis, 4, 5, 6 et 7 2015-2016

Inspiré by Mozart

Vieil aigri, presque (plus) externe

Interne en gériatrie à Strasbourg (= je ne suis plus à Marseille)
Team renouveau^3
 
JE NE SUIS PAS UN ANCIEN (DU TAM) 
Avatar de l’utilisateur
juju6
Membre
Membre
Messages : 133
Inscription : 02 sept. 2015, 16:06
Filière : Aucune

Oui je viens de revoir c'est l'annale 2007 question 11 et 16
Avatar de l’utilisateur
Moana²
Membre
Membre
Messages : 59
Inscription : 25 sept. 2016, 19:32
Filière : Aucune

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Kuhaku" data-cid="19815" data-time="1449746280">
Dans l'énoncé on te dit: P(Cancer/consommation en A < 50g)divisé par P(Cancer/consommation en A>50g) = 1/3

A- On te dit que c'est la consommation en A qui est 3 fois moins importante chez les sujets qui n'ont pas de cancer du colon --> d'une il n'y a pas de relation dose effet, de 2 on a pas fait d'enquête cas/témoin: cet item est archi(med)-faux.

B- Reformulation de l'énoncé car sachant qu'on est dans A<50g est le complémentaire de A> 50g donc c'est vrai

C- Consommation de A<50g donne 33% de cancers du colon. Non, dans l'échantillon des A<50g, il n'y a pas 1/3 de cancers mais le rapport entre ceux qui ont un cancer dans cet échantillon et ceux qui ont un cancer dans l'échantillon ou A>50g est de 33%

D- Si on te dit que consommer des cigarettes est un facteur de risque de cancer notamment du poumon, ne pas fumer est donc un facteur protecteur !

E- On te dit: P(Cancer/consommation en A>50g) divisé par P(Cancer/consommation en A < 50g) = 3 c'est vrai

Sui OP, quand tu veux pour la relève Tobbywan ! :P</blockquote>


Bonjour,

Et ce que Kuhaku ou un autre tuteur pourrait m'expliqueren détail l'item 4, je n'arrive pas à trouver risque relatif = 3
Avatar de l’utilisateur
Moana²
Membre
Membre
Messages : 59
Inscription : 25 sept. 2016, 19:32
Filière : Aucune

L'item E pardon
Avatar de l’utilisateur
Greg
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 754
Inscription : 09 mars 2015, 14:15
Filière : Aucune

Salut !
 
Alors en fait la traduction (très grossière) de l'item E c'est : "Quand on a une consommation journalière de A supérieure ou égale à 50 grammes, on a 3 fois plus de chances d'avoir un cancer du colon que lorsqu'on a une consommation journalière de A inférieure à 50 grammes."
 
Dans l'énoncé on te dit que le risque relatif de cancer du colon associé à une consommation journalière de A inférieure à 50 grammes a été estimé à 1/3 par rapport à une consommation journalière supérieure ou égale à 50 grammes.
 
Donc P(Cancer/consommation en A<50g) divisé par P(Cancer/consommation en A > 50g) = 1/3
 
Traduction : Quand on a une consommation journalière de A inférieure à 50 grammes, on a 3 fois moins de chances d'avoir un cancer du colon que lorsqu'on a une consommation journalière de A supérieure ou égale à 50 grammes.
 
Dans l'item E on te demande de calculer : P(Cancer/consommation en A > 50g) divisé par P(Cancer/consommation en A<50g)
C'est donc l'inverse de ce qui est dit dans l'énoncé et du calcul précédent (en rouge), donc le résultat sera l'inverse de ce qui est dit dans l'énoncé : l'inverse de 1/3 c'est 3.
 
Donc on tombe bien sur 3, donc l'item E est vrai !
 
Tu comprends mieux ? :)
Grodessa le S
Retraité du TAM
Chargé de Mission Webmaster 2017-2018
Responsable de matière UE4 2016-2017
 
Répondre

Revenir à « UE 4 »