Correction du Sujet de l'Examen Blanc 2 LAS 3 (12/04)

[leila.fiquet]

Bonsoir,

Concernant la question 35, item A, il est noté FAUX pour l’affirmation « On ne connaît pas l’issue d’un phénomène aléatoire ». Pour moi, la réponse devrait être VRAI, justement parce que le mot « issue » est au singulier dans l’énoncé.

En effet, on ne peut pas connaître l’issue d’un phénomène aléatoire à l’avance, mais on peut en revanche connaître les issues possibles.

Par exemple, lors d’un lancer de dé, l’issue « obtenir un 6 » ne peut pas être connue avant le lancer, donc elle n’est pas assurée. En revanche, les issues possibles {1, 2, 3, 4, 5, 6} sont connues à l’avance, et c’est certain que le résultat appartiendra à cet ensemble.

La phrase aurait donc été fausse, selon moi, si elle avait dit : « On ne connaît pas les issues d’un phénomène aléatoire. »

Qu'en pensez-vous ?

Bonne soirée

Bonjour,

Alors, ce que voulez dire cet item, c'est qu'avant de lancer un dé par exemple on ne peut pas savoir par avance sur quelle face on va tomber. Mais bien sûr on connait les issues possibles quand on lance le dé.

Et si on connait les issues possibles d'un phénomène aléatoire, ici pour le dé : {1, 2, 3, 4, 5, 6}.

Pour te citer le cours c'est ce que signifie ce paragraphe : "Les phénomènes aléatoires sont des phénomènes pour lesquels les possibilités (= les issues) sont connues, mais leur réalisation réelle est incertaine ⇒ on ne peut pas en prédire la valeur exacte."


Je sais pas si tu t'es perdu dans tes explications ou si cet item n'était pas assez clair pour toi, dis moi.

Bonne journée.
TAMicalement

[leila.fiquet]

reBonjour, j'ai également un soucis avec la correction de l'item 33 D. Je vois le piège que vous avez voulu faire, mais pour autant la proposition n'est pas fausse. Les androgènes sont libérés dans le milieu extracellulaire (certes ils sont ensuite solubilisés par un récepteur mais ça ne rend pas faux le fait qu'ils soient libérés en EC). Si vous pouviez clarifier votre correction, merci d'avance !

Et salut

J'ai répondu à cette question juste au dessus.

TAMicalement

[leila.fiquet]

Salut !

Concernant la question 13, item A, le fait de ne pas mettre que les cellules sont ETROITEMENT juxtaposées et jointives, ne rend pas l'item faux ? Comme le mot est souligné en gras dans les définitions et qu'on semblait insister dessus je me pose la question.

Merci d'avance !

Salut

Honnêtement, si il y a pas de deux points ce n'est pas un item restrictif s'il manque juste cet adverbe.

Bonne journée
TAMicalement

[leila.fiquet]

Concernant la question 31, item C, dire que la glycolyse se fait à partir de polysaccharides ne rend pas l'item faux ? Les polysaccharides sont hydrolysés en monosaccharides puis ensuite les monosaccharides peuvent entrer dans la voie de la glycolyse.

Désolé pour toutes ces questions et merci du travail que vous faites !

Bonjour

Non ce n'est pas faux car au tout début, on a des polysaccharides. Certes par la suite on obtient des monosaccharides mais sans change en rien la véracité de l'item.

Même si la glycolyse en elle-même ne commence qu’à partir de monosaccharides, notamment du glucose, l’expression "à partir des polysaccharides" peut être comprise dans un sens fonctionnel et global du métabolisme glucidique.

Pour donner un exemple, si on a l'item : "À partir des lipides, on forme de l’ATP.".
Même si l’ATP vient en fait de l’acétyl-CoA produit par la β-oxydation, on accepte l’idée, car les lipides sont bien l’origine métabolique.

De plus, le prof a relu l'item est le considère bien juste.

Bonne journée.
TAMicalement

[Lucnrd]

Concernant la question 31, item C, dire que la glycolyse se fait à partir de polysaccharides ne rend pas l'item faux ? Les polysaccharides sont hydrolysés en monosaccharides puis ensuite les monosaccharides peuvent entrer dans la voie de la glycolyse.

Désolé pour toutes ces questions et merci du travail que vous faites !

Bonjour

Non ce n'est pas faux car au tout début, on a des polysaccharides. Certes par la suite on obtient des monosaccharides mais sans change en rien la véracité de l'item.

Même si la glycolyse en elle-même ne commence qu’à partir de monosaccharides, notamment du glucose, l’expression "à partir des polysaccharides" peut être comprise dans un sens fonctionnel et global du métabolisme glucidique.

Pour donner un exemple, si on a l'item : "À partir des lipides, on forme de l’ATP.".
Même si l’ATP vient en fait de l’acétyl-CoA produit par la β-oxydation, on accepte l’idée, car les lipides sont bien l’origine métabolique.

De plus, le prof a relu l'item est le considère bien juste.

Bonne journée.
TAMicalement

D'accord je vois merci de l'exemple !

[Lucnrd]

Salut !

Concernant la question 13, item A, le fait de ne pas mettre que les cellules sont ETROITEMENT juxtaposées et jointives, ne rend pas l'item faux ? Comme le mot est souligné en gras dans les définitions et qu'on semblait insister dessus je me pose la question.

Merci d'avance !

Salut

Honnêtement, si il y a pas de deux points ce n'est pas un item restrictif s'il manque juste cet adverbe.

Bonne journée
TAMicalement

Merci pour les réponses !

[Jean Pernet]

reBonjour, j'ai également un soucis avec la correction de l'item 33 D. Je vois le piège que vous avez voulu faire, mais pour autant la proposition n'est pas fausse. Les androgènes sont libérés dans le milieu extracellulaire (certes ils sont ensuite solubilisés par un récepteur mais ça ne rend pas faux le fait qu'ils soient libérés en EC). Si vous pouviez clarifier votre correction, merci d'avance !

Et salut

J'ai répondu à cette question juste au dessus.

TAMicalement

Merci beaucoup, c'est ce que je pensais

[LucasBOUGET]

Bonsoir,

Concernant la question 35, item A, il est noté FAUX pour l’affirmation « On ne connaît pas l’issue d’un phénomène aléatoire ». Pour moi, la réponse devrait être VRAI, justement parce que le mot « issue » est au singulier dans l’énoncé.

En effet, on ne peut pas connaître l’issue d’un phénomène aléatoire à l’avance, mais on peut en revanche connaître les issues possibles.

Par exemple, lors d’un lancer de dé, l’issue « obtenir un 6 » ne peut pas être connue avant le lancer, donc elle n’est pas assurée. En revanche, les issues possibles {1, 2, 3, 4, 5, 6} sont connues à l’avance, et c’est certain que le résultat appartiendra à cet ensemble.

La phrase aurait donc été fausse, selon moi, si elle avait dit : « On ne connaît pas les issues d’un phénomène aléatoire. »

Qu'en pensez-vous ?

Bonne soirée

Bonjour,

Alors, ce que voulez dire cet item, c'est qu'avant de lancer un dé par exemple on ne peut pas savoir par avance sur quelle face on va tomber. Mais bien sûr on connait les issues possibles quand on lance le dé.

Et si on connait les issues possibles d'un phénomène aléatoire, ici pour le dé : {1, 2, 3, 4, 5, 6}.

Pour te citer le cours c'est ce que signifie ce paragraphe : "Les phénomènes aléatoires sont des phénomènes pour lesquels les possibilités (= les issues) sont connues, mais leur réalisation réelle est incertaine ⇒ on ne peut pas en prédire la valeur exacte."


Je sais pas si tu t'es perdu dans tes explications ou si cet item n'était pas assez clair pour toi, dis moi.

Bonne journée.
TAMicalement

Re,
Justement tu utilises dans ton message "LES ISSUES" et je suis d'accord avec toi et dans le cours le prof répète "LES ISSUES" mais dans l'affirmation il est noté "on ne connaît pas L'ISSU (au singulier) d'un phénomène aléatoire" ce qui change tout le sens de la phrase... Employé au singulier il ne renvoi plus du tout aux possibilités vu qu'il y a QU'UNE ISSUE.

j'espère que je suis un peu plus compréhensible mais j'ai pas l'impression..

[Livio_cap]

Je pense avoir compris et je suis d’accord avec toi, je pense que c’est vrai ducou

[Lucnrd]

Salut !

Je suis d'accord avec vous, mais je pense qu'ici la question est pas orientée sur le fait qu'il y ait une issue ou plusieurs, c'est une vérité générale. Pour donner un exemple dans l'annale 22/23 une affirmation dit "Le PH sanguin est régulé par un système tampon", l'affirmation pourrait être considéré fausse puisqu'il n'y a pas qu'un système tampon, mais elle a pourtant été validée comme Vraie car il s'agit d'une affirmation générale.