Annales 2015,2016

Répondre
Avatar de l’utilisateur
luciecoumbassa
Membre
Membre
Messages : 230
Inscription : 03 sept. 2016, 17:04
Filière : Aucune

Bonsoir , en fait je ne comprend pas la correction du CCb2 de 2015 :( au niveau du tableau oui mais pas au niveau de l'explication pour trouve p(M+/F+) genre pourquoi il met que c'est équivalent à P(M+UF+)/p(F+) et quand il fais l'application numérique p(F+)= 0,2 alors que dabs l'enoncé c'est egal a 0,4 ?
Avatar de l’utilisateur
luciecoumbassa
Membre
Membre
Messages : 230
Inscription : 03 sept. 2016, 17:04
Filière : Aucune

?
Avatar de l’utilisateur
luciecoumbassa
Membre
Membre
Messages : 230
Inscription : 03 sept. 2016, 17:04
Filière : Aucune

Je trouver 35/100 Et j'arrive pas à savoir mon erreur , someone can help me pliz?
Avatar de l’utilisateur
luciecoumbassa
Membre
Membre
Messages : 230
Inscription : 03 sept. 2016, 17:04
Filière : Aucune

Et pourquoi P(F+/M+) =P(M+/F+)=70 % ils sont independant mais c'est pas la même chose et puis a aucun moment dans le cours il y a cet égalité je suis persuadée que c'est 2 choses différentes.
Avatar de l’utilisateur
luciecoumbassa
Membre
Membre
Messages : 230
Inscription : 03 sept. 2016, 17:04
Filière : Aucune

Greg aide moi s'il te plaiT Mdrrr
Avatar de l’utilisateur
Greg
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 754
Inscription : 09 mars 2015, 14:15
Filière : Aucune

Des que j'ai les annales et mon ordi à disposition je te réponds ! Et fin d'aprem sans faute !
Grodessa le S
Retraité du TAM
Chargé de Mission Webmaster 2017-2018
Responsable de matière UE4 2016-2017
 
Avatar de l’utilisateur
Greg
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 754
Inscription : 09 mars 2015, 14:15
Filière : Aucune

Re bonjour,
 
Du coup il y a bien une erreur de calcul dans la correction, pour la B, P(M+/F+) = 0.35 et non pas 0.7, donc c'est bien toi qui a raison Lucie :)
 
Du coup j'imagine que tout le reste s'éclaire pour toi :P
Grodessa le S
Retraité du TAM
Chargé de Mission Webmaster 2017-2018
Responsable de matière UE4 2016-2017
 
Avatar de l’utilisateur
luciecoumbassa
Membre
Membre
Messages : 230
Inscription : 03 sept. 2016, 17:04
Filière : Aucune

Ah oui tout s'éclaire :') ( j'allais pas dormir cette nuit sinon
Avatar de l’utilisateur
Greg
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 754
Inscription : 09 mars 2015, 14:15
Filière : Aucune

De rien ! :)
Grodessa le S
Retraité du TAM
Chargé de Mission Webmaster 2017-2018
Responsable de matière UE4 2016-2017
 
Avatar de l’utilisateur
Mr E
Membre
Membre
Messages : 4
Inscription : 15 sept. 2015, 20:34
Filière : Aucune

Greetings,
 
Ah! Qu'il est bon bon d'avoir un jour férié! Du coup j'ai jeté un coup d’œil dans la proposition de correction d'UE4 de 2015/2016.
3 points ont retenu mon attention:
1- Pour la distribution conjointe, j'en reviens pas. Comment ont-il osé faire ça! Bref! C'est bien vu.
2- Concernant la 9-A, elle est bien vraie.  Quand on fait le calcul, étrangement, on trouve bien P(B/E)=0.01.
Mais je dois reconnaître que j'ai trouvé cette question assez pointue.
3-C'est très détaillée comme correction tout ça. A part la 9-A, j'acquiesce pour tout le reste.
 
Voilà!
Sayonara.
Mr E
 
Répondre

Revenir à « UE 4 »