Lorsqu'il y a des formulations de type" les neurofibres motrices ( pour le pharynx ) proviennent du nerf accessoire qui transite par le nerf vague "
on doit considerer que l'innervation elle provient que du nerf accessoire , que du nerf vague , ou les deux sont justes ???
larynx
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Amin" data-cid="48043" data-time="1462136671">
Lorsqu'il y a des formulations de type" les neurofibres motrices ( pour le pharynx ) proviennent du nerf accessoire qui transite par le nerf vague "
on doit considerer que l'innervation elle provient que du nerf accessoire , que du nerf vague , ou les deux sont justes ???</blockquote>
Pour moi les deux sont justes. Parce que dans le paragraphe de la page précédente il dit bien que l'innervation motrice provient du nerf vague (entre autres). Et étant donné qu'à l'origine ça vient du nerf accessoire, ce serait faux de dire que l'accessoire ne fait pas parti de l'innervation.
Mais ça reste que mon humble avis
Lorsqu'il y a des formulations de type" les neurofibres motrices ( pour le pharynx ) proviennent du nerf accessoire qui transite par le nerf vague "
on doit considerer que l'innervation elle provient que du nerf accessoire , que du nerf vague , ou les deux sont justes ???</blockquote>
Pour moi les deux sont justes. Parce que dans le paragraphe de la page précédente il dit bien que l'innervation motrice provient du nerf vague (entre autres). Et étant donné qu'à l'origine ça vient du nerf accessoire, ce serait faux de dire que l'accessoire ne fait pas parti de l'innervation.
Mais ça reste que mon humble avis
Grodessa le S
Retraité du TAM
Chargé de Mission Webmaster 2017-2018
Responsable de matière UE4 2016-2017
Retraité du TAM
Chargé de Mission Webmaster 2017-2018
Responsable de matière UE4 2016-2017