Annales 2011

Répondre
Avatar de l’utilisateur
luciecoumbassa
Membre
Membre
Messages : 230
Inscription : 03 sept. 2016, 17:04
Filière : Aucune

Hello :)

Voila j'ai remarque deux erreurs au niveau des lannales de 2011. Je ciite la 3A et 3B compté vrai ..

A." La pression de vapeur saturante d'un liquide diminue lorsque la température du système augmente"

B." plus la pression de vapeur saturante d'un liquide est forte moins ce liquides est volatil"

J'ai exactement l'inverse dans mon cours... on est d'accord que ces items sont Faux

La psat elle augmente jusqu'au poiint critique quand la Température augmente , est plus psat est forte plus le liquide est volatil

Merci :)
Avatar de l’utilisateur
camomiz
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 1342
Inscription : 19 août 2015, 16:57
Filière : Interne
Localisation : sous sols de la Timone

Salut, j'suis d'accord avec toi oui!
Interne en 2ème année de Pharmacie Hospitalière 
Présidente de l'AMIPBM (Association des Internes en Pharmacie et Biologie Médicale) - 2023/2024
Élue au Conseil de Faculté de l'UFR de Pharmacie - 2020/?
VP Tutorat et Organisatrice du Concours Blanc National de l'Internat - AMIPBM - 2022/2023
Chargée de mission Tutorat CSP à l'AE2P - 2020/2021[/b]
Vice-Présidente en charge des Night-Tutorats au TAM - 2018/2019
Vice-Présidente Tutorat à l'AE2P (Association des Étudiants en Pharmacie de Provence) - 2018/2019
Co-Responsable Matière UE4 - 2017/2018
Serial Tutrice UE1, UE3, UE4, UE3bis, UE5, UE6, UE7, spé 13, spé 14 - 2017/2018 (et aussi en 2019...et en 2020...)
Serial Night-Tutrice UE1, UE3, UE4, UE3bis, UE5, UE6 - 2017/2018 (et aussi en 2019...et en 2020...)

Contre-Cuisine - 2016/2017
Momoglycéride - 2017/??
Orbitales et Davenport forever - 2015/??

PACES - 2015/2017
Avatar de l’utilisateur
luciecoumbassa
Membre
Membre
Messages : 230
Inscription : 03 sept. 2016, 17:04
Filière : Aucune

Ahaha merci :)
Avatar de l’utilisateur
neli
Membre
Membre
Messages : 106
Inscription : 04 sept. 2016, 21:50
Filière : Aucune

Yep tu as raison :)
Avatar de l’utilisateur
jerebwic
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 134
Inscription : 30 oct. 2015, 17:13
Filière : Aucune

Effectivement :)
Trésorier 2017/2018 du Tutorat Associatif Marseillais
Vice-président TAM 2017/2018 à l'AE2P
Membre du CMRFOTG (Comité Marseillais de Relecture des Fautes d'Orthographe en Tout Genre)

Responsable matière UE6 - 2016/2017
Avatar de l’utilisateur
SOUL
Membre
Membre
Messages : 7
Inscription : 25 sept. 2016, 15:04
Filière : Aucune

Pour l'année 14-15 la 1C : " les forces de répulsion dont principalement due à la répulsion des électrons des 2 particules " elle est comptée juste, il y a aussi les répulsions noyau-noyau et électrons-noyau ? Donc potentiellement fausse
Avatar de l’utilisateur
jerebwic
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 134
Inscription : 30 oct. 2015, 17:13
Filière : Aucune

[quote="SOUL"]
Pour l'année 14-15 la 1C : " les forces de répulsion dont principalement due à la répulsion des électrons des 2 particules " elle est comptée juste, il y a aussi les répulsions noyau-noyau et électrons-noyau ? Donc potentiellement fausse
[/quote]
 
Non, on parle uniquement des répulsions des éléments en périphérie c'est à dire les électrons :)
La proposition est vraie
Trésorier 2017/2018 du Tutorat Associatif Marseillais
Vice-président TAM 2017/2018 à l'AE2P
Membre du CMRFOTG (Comité Marseillais de Relecture des Fautes d'Orthographe en Tout Genre)

Responsable matière UE6 - 2016/2017
Avatar de l’utilisateur
Greg
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 754
Inscription : 09 mars 2015, 14:15
Filière : Aucune

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="jerebwic" data-cid="57519" data-time="1478942078">
Non, on parle uniquement des répulsions des éléments en périphérie c'est à dire les électrons :)

La proposition est vraie</blockquote>


Je me rappelle l'avoir mis faux cet item parce que dans mon cours j'avais uniquement noté "répulsion des noyaux" du coup pour moi le prof n'avait pas parlé des électrons qui se repoussaient. On avait eu un débat dessus l'année dernière :P Mais si tu me dis que dans ton cours t'as note répulsion des électrons alors je te crois !
Grodessa le S
Retraité du TAM
Chargé de Mission Webmaster 2017-2018
Responsable de matière UE4 2016-2017
 
Avatar de l’utilisateur
jerebwic
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 134
Inscription : 30 oct. 2015, 17:13
Filière : Aucune

[quote="(Z)Greg"]
Je me rappelle l'avoir mis faux cet item parce que dans mon cours j'avais uniquement noté "répulsion des noyaux" du coup pour moi le prof n'avait pas parlé des électrons qui se repoussaient. On avait eu un débat dessus l'année dernière :P Mais si tu me dis que dans ton cours t'as note répulsion des électrons alors je te crois !
[/quote]
Breuzard c'est mon poto :P
 
#100èmepost
Trésorier 2017/2018 du Tutorat Associatif Marseillais
Vice-président TAM 2017/2018 à l'AE2P
Membre du CMRFOTG (Comité Marseillais de Relecture des Fautes d'Orthographe en Tout Genre)

Responsable matière UE6 - 2016/2017
Avatar de l’utilisateur
TIF
Membre
Membre
Messages : 16
Inscription : 23 sept. 2015, 15:44
Filière : Aucune

salut

Pour la 11) " Dans l'expression du nombre d'onde N selon la formule de aller :


N = R'H x (1/n'2 - 1/n2) la constante de Rydberg a les dimensión d'une énergie ? Comptée fausse. J'arrive pas à comprendre car pour moi elle est égale à 13,6 eV ou suis-je à côter ?
Répondre

Revenir à « UE 3 »