Annale 2013-2014

[sass6]

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh merci enfin une personne qui pense comme moi ! Merci Lulu tu as refais ma soirée je vais pouvoir dormir tranquille

[sass6]

J'aurai perdu ma journée pour rien à me prendre la tête avec moi même lol, faut vraiment que j'apprenne à passer à autre chose quand je bloque..

[Juliettelao]

Salut !

Par rapport à la question 6, l'item A: les cellules MCF10 non transfectees sont polarisées


C'est corrigé comme faux mais je ne comprend pas trop pq... il y a écrit qu'il faut regarder le petit schéma de la transfection, mais les cellules reposent bien sûr une lame basale, donc elles sont censées être polarisées non ?

[Lulu.]

C'est par rapport à un ED c'est ça ? Si t'arrives à mettre une photo ca serait pratique +++ pour qu'on réponde !!
 
C'est en fonction de ton ED après, par rapport à ton cours oui, mais si dans ton expèrience, les résultats montrent qu'elles ne sont pas polarisées, c'est possible

[Juliettelao]

Défaut 1_0-min.jpg

Oui c'est un ED !

[Lulu.]

Du coup oui c'est par rapport à ton schéma en fait, tu vois que quand elles sont NT, elles ne possèdent pas un élément essentiel qui définit la polarité du cellule, la JONCTION SERREE !! C'est elle qui définit les poles d'une cellule et donc sa polarite tu vois dans ta 1ère image ou tes cellules sont NT qu'elles sont sans forme, askip elle ressemble à rien alors qu'à coté tu as les cellules polarisées correctement qui ont leurs jonctions sérrées
 
Donc l'item est bien faux, si elles étaient polarisées, il y aurait présence des jonctions et elles seraient pas à plat comme ça

[Ninaaa]

Dans les annales de 2010 nv embryologie j'ai qq petit problème :/ :

-îl ya un item Ç de la question 34 qui dis "chaque spermatocyte II donne naissance à deux spermatides, résultant de la première division méiotique" -------> îl est corriger vrai mais je ne comprend pas c'est pas la 2ieme division méiotique ?? Ou bien jai mal compris l'item vu comment il est tourné ?? (Moi plus comprendre français alors)

-Item A de la question Ç :" Lors du transit des spz dans l'epididyme, les sécrétions épididymaire apportent des prot de surfaces qui recouvrent la MP des spz" ----- corrigé Fausse ( pas épididymaire mais prostate et vésicules séminales) pourtant dans mon cours jai " les cellules épididymaire vont à la fin apporter des glycoprot.......... Au nv des glandes annexes , spz encore modifié car absorption de glycoprot de surface SUPPLÉMENTAIRES" donc ya bien déjà apport de prot de surface lors de la transition des spz dans l'épididyme non ?

Merciii par avancés pour les futures précisions

[Juliettelao]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Lulu." data-cid="62071" data-time="1481409506">
Du coup oui c'est par rapport à ton schéma en fait, tu vois que quand elles sont NT, elles ne possèdent pas un élément essentiel qui définit la polarité du cellule, la JONCTION SERREE !! C'est elle qui définit les poles d'une cellule et donc sa polarite tu vois dans ta 1ère image ou tes cellules sont NT qu'elles sont sans forme, askip elle ressemble à rien alors qu'à coté tu as les cellules polarisées correctement qui ont leurs jonctions sérrées


Donc l'item est bien faux, si elles étaient polarisées, il y aurait présence des jonctions et elles seraient pas à plat comme ça </blockquote>Ah oui d'accord je comprend mieux ! J'avais complètement oublié les jonctions serrées... Merci!


Et Ninaaa je suis d'accord avec toi pour les 2 items j'ai pareil dans mon cours !