antropo

[rorocor]

Bonjour en voyant les annales j'ai vu plusieurs fois que le prof met dans l'intitulé de la question "à propos de l'anthropologie BIOLOGIQUE donc si il parle que de l'anthropologie biologique on considère que ce n'est pas une science holistique, qu'elle est seulement lié aux sciences biologique et qu'elle n'a pas une double dimension biologique et culturelle non ?

[Coquille]

Ça m'etonnerai qu'il fasse un piège la dessus vu comment il insiste sur le fait qu'elles sont liées. "vu la force des ces interactions, il est absolument nécessaire de les prendre en compte simultanément"


Perso j'interprète ça comme le titre du chapitre pour le différencier de l'anthropo légale.

[rorocor]

[quote="Coquille"]
Ça m'etonnerai qu'il fasse un piège la dessus vu comment il insiste sur le fait qu'elles sont liées. "vu la force des ces interactions, il est absolument nécessaire de les prendre en compte simultanément"


Perso j'interprète ça comme le titre du chapitre pour le différencier de l'anthropo légale.
[/quote]
 
Et ouais mais anthropologie biologique c'est complétement différent que l'anthropologie non ? 

[mrgt]

Je suis d'accord avec Coquille : si il t'en parle dans un item oui considère que c'est différent, mais pas la c'est le titre du chapitre.. Ce prof fait pas de pièges donc il va pas s'amuser a pieger sur le chapeau ca sert a rien

[margauxysome]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="mrgt" data-cid="69092" data-time="1494267497">
Je suis d'accord avec Coquille : si il t'en parle dans un item oui considère que c'est différent, mais pas la c'est le titre du chapitre.. Ce prof fait pas de pièges donc il va pas s'amuser a pieger sur le chapeau ca sert a rien</blockquote>

D'accord aussi anthropologie biologique pour lui c'est juste pour faire la distinction avec anthropologie médico-légale, par contre si le QCM porte sur les approches synchroniques et diachroniques là le "biologique" devient important +++