annale 2013 2014 orbital

[morganeobr]

bonjours,
je ne comprend pas dans l'item 1 E pourquoi vous l'avez corriger vrai 
" Dans un complexe  de la forme  [MX6] ou X est un ligand champs fort et un complexe de la forme [ MY6] ou Y est un ligand champ faible, le métal M de configuration électronique 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d3  confère aux complexe formé un spin S= 3/2 "
 
Or dans mon cour j'ai marquer une formule  1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4S2 3D1 ,pour moi 4s et avant 3d .
 
merci d'avance de votre réponse  

[Lina1998]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="morganeobr" data-cid="86462" data-time="1543938604">
bonjours,

je ne comprend pas dans l'item 1 E pourquoi vous l'avez corriger vrai

" Dans un complexe de la forme [MX6] ou X est un ligand champs fort et un complexe de la forme [ MY6] ou Y est un ligand champ faible, le métal M de configuration électronique 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d3 confère aux complexe formé un spin S= 3/2 "


Or dans mon cour j'ai marquer une formule 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4S2 3D1 ,pour moi 4s et avant 3d .


merci d'avance de votre réponse </blockquote>


Salut


Rappelle toi que dans un complexe t'as un NO et ton métal il va donc être oxydé, donc d'après cet exemple il aurait perdu 2electrons et on enlève les électrons à la couche N la plus élevée (donc 4s ici)

[morganeobr]

donc 4s et plus élevé que 3d ?

[Igeleas]

Oui ! Si je me trompe pas c'est dû à l'inversion de Klechwoski, je sais pas trop comment son nom s'écrit

[Lina1998]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="morganeobr" data-cid="86466" data-time="1543948573">
donc 4s et plus élevé que 3d ?</blockquote>


Le nombre qui se situe devant s ça correspond au nombre quantique principal n donc oui 4s > 3d :p c'est juste au remplissage l'inversion de klechowski

[morganeobr]

D'accord merci pour vos explication