[Ecurie n°2 UE 8 - 05/02/2025]

[liv_bd13]

Hello !

Comme promis voici le classement, la grille et le diapo de correction de la deuxième écurie d'UE8 qui s'est déroulée hier

Le diapo de correction : https://docs.google.com/presentation/d/ ... sp=sharing

Merci à tous d'être venus

Si vous avez la moindre questions, n'hésitez surtout pas à la poser (ici sur le forum, sur discord, ou sur Vitamine).

Bon courage pour cette fin de semaine vous êtes les boss

A la semaine prochaine

TAMicalement ,

Elliot et Liv, les VP Péda PASS

TAM

ORDRE DE MERITE

Epreuve de UE 8 n°2, le 05/02/2025.

NOMBRE DE PARTICIPANTS : 34

┌────────────┬────────────────────────┬────────┬─────────┐
│ RANG │ NOM │ NOTE │ NOTE/20 │
├────────────┼────────────────────────┼────────┼─────────┤
│ 0001 │ JAGUAR │ 18,0 │ 18,00 │
│ 0002 │ PIVERT │ 17,0 │ 17,00 │
│ 0003 │ MALAL │ 16,0 │ 16,00 │
│ 0004 │ RSEAU │ 15,7 │ 15,70 │
│ 0005 │ LUKE │ 15,4 │ 15,40 │
│ 0006 │ NEWB │ 14,6 │ 14,60 │
│ 0007 │ THIMBLE │ 14,1 │ 14,10 │
│ 0008 │ MARIUS │ 13,9 │ 13,90 │
│ 0009 │ CHESTERB │ 13,1 │ 13,10 │
│ 0010 │ HOBBIT │ 12,9 │ 12,90 │
│ 0011 │ IBAD │ 12,6 │ 12,60 │
│ 0011 │ SERAPHENA │ 12,6 │ 12,60 │
│ 0013 │ ABCD │ 12,5 │ 12,50 │
│ 0014 │ TEAM KEEFE │ 12,3 │ 12,30 │
│ 0015 │ JCEMS │ 11,8 │ 11,80 │
│ 0015 │ PDEUX │ 11,8 │ 11,80 │
│ 0017 │ KAL │ 11,0 │ 11,00 │
│ 0017 │ KAMI │ 11,0 │ 11,00 │
│ 0019 │ HULAHOOPS │ 10,7 │ 10,70 │
│ 0019 │ SILDENAFIL │ 10,7 │ 10,70 │
│ 0021 │ KNUCKLES │ 10,6 │ 10,60 │
│ 0022 │ YAMYY │ 10,5 │ 10,50 │
│ 0023 │ LYN OUSH │ 10,4 │ 10,40 │
│ 0024 │ SPCJF │ 10,2 │ 10,20 │
│ 0025 │ BENS │ 10,1 │ 10,10 │
│ 0026 │ TOTO │ 09,5 │ 09,50 │
│ 0027 │ AMANY │ 09,4 │ 09,40 │
│ 0028 │ BICHE │ 09,1 │ 09,10 │
│ 0029 │ DR TENMA │ 09,0 │ 09,00 │
│ 0030 │ AABB │ 08,8 │ 08,80 │
│ 0031 │ POULETTE │ 08,2 │ 08,20 │
│ 0032 │ KIKI │ 06,7 │ 06,70 │
│ 0033 │ BILLO │ 05,8 │ 05,80 │
│ 0034 │ COX │ 05,6 │ 05,60 │
└────────────┴────────────────────────┴────────┴─────────┘
TAM

Epreuve de UE 8 n°2, Le 05/02/2025.

GRILLE DE CORRECTION

│ Q.01 : ███D█ │
│ Q.02 : AB█D█ │
│ Q.03 : AB█DE │
│ Q.04 : ██CD█ │
│ Q.05 : A█C█E │
│ Q.06 : ██C██ │
│ Q.07 : A█CD█ │
│ Q.08 : █B█D█ │
│ Q.09 : AB██E │
│ Q.10 : █BCDE │
│ Q.11 : A█C█E │
│ Q.12 : AB███ │
│ Q.13 : ██CDE │
│ Q.14 : A██DE │
│ Q.15 : A██D█ │
│ Q.16 : █BC█E │
│ Q.17 : █BC█E │
│ Q.18 : ███DE │
│ Q.19 : ABCDE │
│ Q.20 : A██DE │

[Malal]

Bonjour, petite question sur l'item C de la question 11 : Puisqu'un antagoniste qui se fixe de manière allostérique, se fixe sur un site différent du site où se lie le ligand, pourquoi on ne parle pas d'inhibition non compétitive ?

[manouuuuu]

Bonjour, petite question sur l'item C de la question 11 : Puisqu'un antagoniste qui se fixe de manière allostérique, se fixe sur un site différent du site où se lie le ligand, pourquoi on ne parle pas d'inhibition non compétitive ?

Coucouuu,

Je t'avoue que je ne comprend pas ta question....
L'item est compté faux parce que justement allostérique signifie que c'est une inhibition non compétitive comme c'est mentionné dans la correction, c'est pour cela que l'item est faux...

Est-ce que c'est ça qui te posait problème ou c'est autre chose ?

N'hésites pas si tu as besoin
Bonne soirée à toi !

[Malal]

Coucou, oui merci ! J'avais regardé la correction du diapo où elle était comptée vrai.