Bonjour!
Petite question technique, les exemples donnés par le prof, genre radioactivité naturelle du lait, répartition des radionucléides primordiaux avec leur période et compagnies, ils sont tous à apprendre? Ou c'est juste donné à titre indicatif?
Merci !
Dosimétrie et radioprotection
Oui je me posait la même question que toi !???
Et je voulais savoir aussi si quelqu'un pouvait m'expliquer on nous parle de l'atome de carbone qui est le plus abondant dans lastmosphere dans les premiers cours de l'année ( premiers cours due 1 ) et la on nous parle dans ce cour de lazote 14 qui est le plus abondant à 75% ? Est ce qu'on peut m'expliquer la nuance ou je dis des BETISES ????
Et je voulais savoir aussi si quelqu'un pouvait m'expliquer on nous parle de l'atome de carbone qui est le plus abondant dans lastmosphere dans les premiers cours de l'année ( premiers cours due 1 ) et la on nous parle dans ce cour de lazote 14 qui est le plus abondant à 75% ? Est ce qu'on peut m'expliquer la nuance ou je dis des BETISES ????

- WALTERWHITE
- Membre
- Messages : 144
- Inscription : 08 sept. 2015, 00:34
- Filière : Aucune
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Bananalux" data-cid="14855" data-time="1446284730">
Oui je me posait la même question que toi !???
Et je voulais savoir aussi si quelqu'un pouvait m'expliquer on nous parle de l'atome de carbone qui est le plus abondant dans lastmosphere dans les premiers cours de l'année ( premiers cours due 1 ) et la on nous parle dans ce cour de lazote 14 qui est le plus abondant à 75% ? Est ce qu'on peut m'expliquer la nuance ou je dis des BETISES ????</blockquote>
Pour les exemples il faut adresser une question au prof tant qu'on ne sait pas ce qu'il y a à apprendre on apprend tout !
L'azote est bien l'élément le plus abondant (75%) de l'atmosphère et le carbone est bien l'élément le plus abondant sur terre (on parle pas d'exclusive ment de lathmosphere)
Oui je me posait la même question que toi !???
Et je voulais savoir aussi si quelqu'un pouvait m'expliquer on nous parle de l'atome de carbone qui est le plus abondant dans lastmosphere dans les premiers cours de l'année ( premiers cours due 1 ) et la on nous parle dans ce cour de lazote 14 qui est le plus abondant à 75% ? Est ce qu'on peut m'expliquer la nuance ou je dis des BETISES ????</blockquote>
Pour les exemples il faut adresser une question au prof tant qu'on ne sait pas ce qu'il y a à apprendre on apprend tout !
L'azote est bien l'élément le plus abondant (75%) de l'atmosphère et le carbone est bien l'élément le plus abondant sur terre (on parle pas d'exclusive ment de lathmosphere)
VC.
- Tbontumontes
- Membre
- Messages : 160
- Inscription : 12 sept. 2015, 20:38
- Filière : Aucune
Bonjour j'avais pas eu le temps de noté les pourcentages de radioactivité dans l'environnement, vous pourriez me les donner? Merci
Merci walterwhite 
Tbontumontes : je vois pas de quoi tu parles mais je peux te dire pour lorigine dexpositions presentes dans lenvironnement pour lhomme sont de 162bq ingérés par jour pour les sources d'origine naturelle ( 99% de la radioactivite naturelle est presente dans notre alimentation donc on inhale 30-40bq dans lair ) et 3bq ingérés par jour pour celles artificielles , médicales pour l'essentiel 3.5mS/an . voilà je sais pas si c'est cette partie que tu voulais ou une autre ?

Tbontumontes : je vois pas de quoi tu parles mais je peux te dire pour lorigine dexpositions presentes dans lenvironnement pour lhomme sont de 162bq ingérés par jour pour les sources d'origine naturelle ( 99% de la radioactivite naturelle est presente dans notre alimentation donc on inhale 30-40bq dans lair ) et 3bq ingérés par jour pour celles artificielles , médicales pour l'essentiel 3.5mS/an . voilà je sais pas si c'est cette partie que tu voulais ou une autre ?

- Tbontumontes
- Membre
- Messages : 160
- Inscription : 12 sept. 2015, 20:38
- Filière : Aucune
[quote="Bananalux"]
Merci walterwhite
Tbontumontes : je vois pas de quoi tu parles mais je peux te dire pour lorigine dexpositions presentes dans lenvironnement pour lhomme sont de 162bq ingérés par jour pour les sources d'origine naturelle ( 99% de la radioactivite naturelle est presente dans notre alimentation donc on inhale 30-40bq dans lair ) et 3bq ingérés par jour pour celles artificielles , médicales pour l'essentiel 3.5mS/an . voilà je sais pas si c'est cette partie que tu voulais ou une autre ?
[/quote]
Y a avait le camembert avec des parts et des pourcentages.
Merci walterwhite

Tbontumontes : je vois pas de quoi tu parles mais je peux te dire pour lorigine dexpositions presentes dans lenvironnement pour lhomme sont de 162bq ingérés par jour pour les sources d'origine naturelle ( 99% de la radioactivite naturelle est presente dans notre alimentation donc on inhale 30-40bq dans lair ) et 3bq ingérés par jour pour celles artificielles , médicales pour l'essentiel 3.5mS/an . voilà je sais pas si c'est cette partie que tu voulais ou une autre ?
[/quote]
Y a avait le camembert avec des parts et des pourcentages.
[quote="Tbontumontes"]
Y a avait le camembert avec des parts et des pourcentages.
[/quote]
Radon : 1.4 mSv/an
Rayonnements terrestres : 0.5 mSv/an
Rayonnements cosmiques : 0.3 mSv/an
Eaux et aliments : 0.2 mSv/an
Industrie et recherche, essais nucléaires militaires : < 0.1 mSv
Expositions médicales : 0.8 mSv/an
Je pense que c'est ce que tu voulais
Y a avait le camembert avec des parts et des pourcentages.
[/quote]
Radon : 1.4 mSv/an
Rayonnements terrestres : 0.5 mSv/an
Rayonnements cosmiques : 0.3 mSv/an
Eaux et aliments : 0.2 mSv/an
Industrie et recherche, essais nucléaires militaires : < 0.1 mSv
Expositions médicales : 0.8 mSv/an
Je pense que c'est ce que tu voulais

Grodessa le S
Retraité du TAM
Chargé de Mission Webmaster 2017-2018
Responsable de matière UE4 2016-2017
Retraité du TAM
Chargé de Mission Webmaster 2017-2018
Responsable de matière UE4 2016-2017
- Tbontumontes
- Membre
- Messages : 160
- Inscription : 12 sept. 2015, 20:38
- Filière : Aucune
[quote="ZGreg"]
Radon : 1.4 mSv/an
Rayonnements terrestres : 0.5 mSv/an
Rayonnements cosmiques : 0.3 mSv/an
Eaux et aliments : 0.2 mSv/an
Industrie et recherche, essais nucléaires militaires : < 0.1 mSv
Expositions médicales : 0.8 mSv/an
Je pense que c'est ce que tu voulais
[/quote]
Ouais c'est surement ça merci mais y avait pas de pourcentages alors?
Radon : 1.4 mSv/an
Rayonnements terrestres : 0.5 mSv/an
Rayonnements cosmiques : 0.3 mSv/an
Eaux et aliments : 0.2 mSv/an
Industrie et recherche, essais nucléaires militaires : < 0.1 mSv
Expositions médicales : 0.8 mSv/an
Je pense que c'est ce que tu voulais

[/quote]
Ouais c'est surement ça merci mais y avait pas de pourcentages alors?
Ne vous embêtez pas avec les valeurs numériques, le prof a dis à plusieurs reprises qu'il nous dirait au dernier cours celles qui sont à connaître. Pour l'instant seule 32 eV (ionisation de l'eau) est a connaître.
Je ne connais pas mes propres limites alors je vais agir comme si j'en avais pas