Spectro

[MarionPACES2015]

Bonsoir, dans le cours de spectrométrie optique, il y a noté que l'énergie moléculaire a 5 niveaux d'énergie différents (ET,EO, Er, Ev et Ee), et qu'on oublie ET et EO

J'ai fait un qcm aujourd'hui et l'item disait que l'énergie moléculaire contient 3 niveaux d'énergie du coup j'ai mis faux, or c'était vrai, et je peux comprendre que ca le soit vu qu'on oublie ET et EO, mais du coup au concours il faut mettre vrai ou faux parce que c'est quand même ambiguë !

[camomiz]

Salut! Le prof dit bien que E_T et E_O sont négligeables, donc j'aurais tendance à mettre vrai un item qui considère qu'il n'y a que trois niveaux d'énergie!

[MarionPACES2015]

D'accord ça marche ! Merci

[neli]

HELLO

Alors j'ai un probleme avec cette phras3 dite par le prof:


"A partir de ce R(ratio) et les valeurs de SaO2 (prelevement arteriel chez patients sains ) on aura un pourcentage en SpO2 ."


Je comprends plus rien parceque on utilise un oxymetre de pouls et grace a la plethysmographie on va pouvoir avoir Le R (ACDC yeah !! ) puis on obtient %SpO2 Tout ça Sans prelevement de sang.

Le but c'est d'avoir la SpO2 pour se rapprocher le plus de la SaO2 !?!

Merci

[Charlotte_]

Oui c'est exactement ça, spO2 est une approximation validée de la SaO2.

[Bolivia_]

Il y a absorption des photons (qui diffère selon la systole ou la diastole) et le photodétecteur calculera en permanence un ratio R. En fait ce dernier est empiriquement calibré sur des valeurs de SaO2 pour aboutir à des valeurs de SpO2 (exprimées en %), c'est une référence quoi, pour pouvoir approcher au maximum de la SaO2 mais sans le faire de manière invasive  

[neli]

@Thymidine You Roock merci

[lolami]

pour l'histoire du seuil , moi dans mon cours j'ai rayonnement non ionisant supérieur à 91,3nm , si on a un item rayonnement non ionisant est de longueur d'onde 91,3nm vous le mettez vrai c'est Ca ?

[camomiz]

[quote="lolami"]
pour l'histoire du seuil , moi dans mon cours j'ai rayonnement non ionisant supérieur à 91,3nm , si on a un item rayonnement non ionisant est de longueur d'onde 91,3nm vous le mettez vrai c'est Ca ?
[/quote]
J'ai très exactement "Un rayonnements est considéré comme étant non-ionisant quand λ > 91,3 nm." donc vu que c'est pas un ≥ mais bien >, j'aurais mis faux

[Charlotte_]

On parle d'un seuil donc à partir de 91,3 nm et au dessus ce sont des rayonnements non ionisants. Donc je le mettrai vrai