Annales 2015-2016

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Ninah
Membre
Membre
Messages : 4
Inscription : 22 sept. 2016, 10:44
Filière : Aucune

Bonjour, l'item 5D "Le délire paranoïde est habituellement systématisé " est corrigé vrai mais le délire paranoïde est selon moi caractéristique de la schizophrénie et donc j'aurais tendance à le mettre faux car la schizophrénie est non systématisé si quelqu'un peut me confirmer ? Bonne journée  :D !
Avatar de l’utilisateur
mrgt
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 890
Inscription : 03 août 2016, 18:47
Filière : Aucune
Localisation : Wonderland

Perso j'suis d'accord :)
Externe nostalgique
Médecine 5ème année (2020 - 2021)
Back dans le Game du Forum jusqu'à ce que mort s'en suive
Night-tutrice occasionnelle qui veut pas prendre sa retraite
Vice Présidente chargée de la Pédagogie au TAM (2018-2019)
Vice Présidente en charge du Tutorat à l'AEM2 (2018-2019)
Responsable Matière SPE11 (2017-2018)
Sérial Tutrice UE2histo/embryo, UE3, UE3bis, UE5, UE7, SPE12 (2017-2018)
Ex-Squatteuse du hall pharma <3
Squatteuse de cafet (à l'époque ou on pouvait lol)
Habitante à vie de la BU (2016 - ...)
Avatar de l’utilisateur
camomiz
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 1342
Inscription : 19 août 2015, 16:57
Filière : Interne
Localisation : sous sols de la Timone

J'suis d'accord il est faux, la prof fait souvent le piège entre délire paranoïde (donc la schizophrénie) et le délire paranoïaque !
Interne en 2ème année de Pharmacie Hospitalière 
Présidente de l'AMIPBM (Association des Internes en Pharmacie et Biologie Médicale) - 2023/2024
Élue au Conseil de Faculté de l'UFR de Pharmacie - 2020/?
VP Tutorat et Organisatrice du Concours Blanc National de l'Internat - AMIPBM - 2022/2023
Chargée de mission Tutorat CSP à l'AE2P - 2020/2021[/b]
Vice-Présidente en charge des Night-Tutorats au TAM - 2018/2019
Vice-Présidente Tutorat à l'AE2P (Association des Étudiants en Pharmacie de Provence) - 2018/2019
Co-Responsable Matière UE4 - 2017/2018
Serial Tutrice UE1, UE3, UE4, UE3bis, UE5, UE6, UE7, spé 13, spé 14 - 2017/2018 (et aussi en 2019...et en 2020...)
Serial Night-Tutrice UE1, UE3, UE4, UE3bis, UE5, UE6 - 2017/2018 (et aussi en 2019...et en 2020...)

Contre-Cuisine - 2016/2017
Momoglycéride - 2017/??
Orbitales et Davenport forever - 2015/??

PACES - 2015/2017
Avatar de l’utilisateur
Nentari
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 1113
Inscription : 09 mars 2015, 17:13
Filière : Aucune
Localisation : Blanc

Je suis d'accord avec vous ;)
Elue étudiante au comité des études 2018 - 2020
Elue étudiante kiné pour la promotion K5 2019 - 2020
Membre de plusieurs commissions pour la FNEK (fédération nationale des étudiants en masso-kinésithérapie) 2018 - 20??

Co-fondatrice du tutorat inter-kine de Marseille 2018 - 2019
Retraitée du TAM, mais toujours là pour embêter les bébés !
Chargée de mission orientation et ré-orientation au TAM 2017 - 2018
Élue membre d'honneur du Comité des Aigris de France (CAF) 1996-????
Co-Responsable Matière UE2 histo/embryo 2016 - 2017
Tutrice UE5, UE7, spé 11 2016 - 2017


"En essayant continuellement on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça réussisse"
Devise des Haddock
Avatar de l’utilisateur
margauxysome
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 78
Inscription : 20 nov. 2015, 22:50
Filière : Aucune
Localisation : Stade Vélodrome

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Nenouuuuu" data-cid="66983" data-time="1490020621">Bonjour, l'item 5D "Le délire paranoïde est habituellement systématisé " est corrigé vrai mais le délire paranoïde est selon moi caractéristique de la schizophrénie et donc j'aurais tendance à le mettre faux car la schizophrénie est non systématisé si quelqu'un peut me confirmer ? Bonne journée  :D !</blockquote>


En effet! Grosse erreur de ma part dans la correction du sujet de l'an dernier, cet item est archi faux!

Le délire paranoïde = schizophrénie est non systématisé (aucune logique dans le discours)


Merci de l'avoir indiqué sur le forum :)
Avatar de l’utilisateur
Coquille
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 278
Inscription : 14 sept. 2016, 18:58
Filière : Aucune
Localisation : Dans la salle commune du chateau

Bonjouuuur

Alors avec une amie on bloque sur la question 9)E (corrigée fausse)


Plus le seuil de positivité est élevé : meilleur sera la VPP pour une population donnée


J'ai du mal avec cette notion, est ce qu'il faut se dire que "vu que si on augmente le seuil on diminue le nombre de tests positifs, et que VPP = VP/T+ alors on peut pas conclure sur la question vu qu'on ne connait pas la répartition des FP et VP ?"


Parce que sur le coup j'ai fait son graph mais ça m'a embrouillé parce qu'on "lit" qu'il y a un plus grand % de VP par rapport au total qu'avant
[center]Chargée de mission Parrainage et Bien-être 2018-2019[/center]
[center]RM UE3 2017-2018[/center]
[center]Faiseuse de QCM en série 2017-2018[/center]
Avatar de l’utilisateur
Amna
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 177
Inscription : 15 sept. 2015, 19:59
Filière : Aucune

Salut :)
La VPP représente la probabilité d’être malade sachant que le test est positif
Donc mathématiquement, VPP = VP / (VP + FP)
Si tu augmente le seuil, il va se deplacer vers la droite avec:
Augmentation des VN et des FN

Diminution des FP et des VP

Dans la formule de la VPP tu as seulement des VP et des FP, or quand ton seuil augmente, ils diminuent. Donc VPP va diminuer
 
C'est plus clair ? :)
Trésorière TAM 2018-2019
Vice Présidente Tutorat AE2P 2018-2019
Co-Responsable Matière UE4 2017-2018
Responsable Matière UE6 2017-2018
Avatar de l’utilisateur
Coquille
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 278
Inscription : 14 sept. 2016, 18:58
Filière : Aucune
Localisation : Dans la salle commune du chateau

Désolée mais non du coup xD

Parce que même si VP et FP diminue, VPP peut augmenter, par exemple :


Seuil bas : 100 tests positifs, 50 sont des FP et 50 des VP

VPP1 = 50/100 = 0.5


Seuil haut : 50 tests positifs, 10 FP et 50 VP

VPP2 = 40/50 = 0.8


Du coup même si le nombre de tests positifs diminue, la VPP augmente.


Ça me pertuuuuuurbe
[center]Chargée de mission Parrainage et Bien-être 2018-2019[/center]
[center]RM UE3 2017-2018[/center]
[center]Faiseuse de QCM en série 2017-2018[/center]
Avatar de l’utilisateur
juju6
Membre
Membre
Messages : 133
Inscription : 02 sept. 2015, 16:06
Filière : Aucune

Salut ! Tu as raison coquille la E est bien juste pour moi !


Ta formule de valeur prédictive positive :


VPP : VP/ T+


Or T+ = VP et FP


Sauf que si ta spécificité est meilleure et que t'as plus de VN ( item C) donc t'as moins de FP.  Donc ton T+ diminue et donc ta VPP augmente


Ca reste mon avis et je suis restée bien 1h45-2h sur ce cours avec cette annale donc voilà..
Avatar de l’utilisateur
Amna
Ancien du TAM
Ancien du TAM
Messages : 177
Inscription : 15 sept. 2015, 19:59
Filière : Aucune

J'ai tout faux, ça m'as complètement embrouillé (honte à moi) :P  
 
Du coup je suis d'accord avec vous, vu que les tests positif sont au dénominateur, si les VP et FP diminuent, ça veut dire que les test positifs détectés diminuent. Donc la VPP augmente.
Trésorière TAM 2018-2019
Vice Présidente Tutorat AE2P 2018-2019
Co-Responsable Matière UE4 2017-2018
Responsable Matière UE6 2017-2018
Répondre

Revenir à « UE 10 »