.png)
Anthropo
-
Marcoo
- Tuteur retraité
- Messages : 1615
- Inscription : 17 juil. 2019, 20:44
- Filière : Aucune
- Localisation : Chez moi
Salut moi aussi j'ai du mal avec ça,
pour moi anatomique c'est vraiment l'anatomie pur: étude des os des organes etc... alors que systématique c'est la morphologie extérieur la ressemblance comme l'exemple du chat et du tigre.
Moi j'ai du mal entre systématique et biogéographique acr dans les deux cs on se base sur apparence des animaux non ?
pour moi anatomique c'est vraiment l'anatomie pur: étude des os des organes etc... alors que systématique c'est la morphologie extérieur la ressemblance comme l'exemple du chat et du tigre.
Moi j'ai du mal entre systématique et biogéographique acr dans les deux cs on se base sur apparence des animaux non ?
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="medlife" data-cid="94968" data-time="1581976119">c'est dans quel cours ça déjà stp mdrr</blockquote> mdrr bonsoir. Le 1er cours d'anthropologie je crois
On apprend peu par la victoire mais beaucoup par la défaite ✌
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Marcoo" data-cid="94967" data-time="1581976097">Salut moi aussi j'ai du mal avec ça,
pour moi anatomique c'est vraiment l'anatomie pur: étude des os des organes etc... alors que systématique c'est la morphologie extérieur la ressemblance comme l'exemple du chat et du tigre.
Moi j'ai du mal entre systématique et biogéographique acr dans les deux cs on se base sur apparence des animaux non ?</blockquote> biogeographique ils disent que c une ancestralité commune mais systématique bn pour mpi c aussi la même donc bon mdrr
pour moi anatomique c'est vraiment l'anatomie pur: étude des os des organes etc... alors que systématique c'est la morphologie extérieur la ressemblance comme l'exemple du chat et du tigre.
Moi j'ai du mal entre systématique et biogéographique acr dans les deux cs on se base sur apparence des animaux non ?</blockquote> biogeographique ils disent que c une ancestralité commune mais systématique bn pour mpi c aussi la même donc bon mdrr
On apprend peu par la victoire mais beaucoup par la défaite ✌
-
Marcoo
- Tuteur retraité
- Messages : 1615
- Inscription : 17 juil. 2019, 20:44
- Filière : Aucune
- Localisation : Chez moi
Ouais mais franchement l'UE7 je comprends pas trop j'ai l'impression que dans tous les cours ils disent la même chose dans le fond mais avec des tournures différentes.
Moi j'ai compris ça:
Biogéographique c'est le fait qu'il y ait la MEME espèce dans plusieurs continents (exemple: un chien en europe et l'autre en australie) --> Cela implique qu'il y a eu un ancêtre commun qui a migré dans les deux parties du globe quand les continents étaient tous unis (pangée) (Meme si de nos jours je trouve que cette argument n'est plus valide avec la mondialisation bref)
Systématique: la ressemble entre deux espèce différentes (chat ressemble au tigre --> Ancêtre commun)
Anatomique: c'est vrai de l'anatomie pure on va comparer les squelettes comme le radius chez l'homme et le chat
Enft il y en a un qui se base sur la disposition géographique et l'autre uniquement sur la ressemblance il me semble
Moi j'ai compris ça:
Biogéographique c'est le fait qu'il y ait la MEME espèce dans plusieurs continents (exemple: un chien en europe et l'autre en australie) --> Cela implique qu'il y a eu un ancêtre commun qui a migré dans les deux parties du globe quand les continents étaient tous unis (pangée) (Meme si de nos jours je trouve que cette argument n'est plus valide avec la mondialisation bref)
Systématique: la ressemble entre deux espèce différentes (chat ressemble au tigre --> Ancêtre commun)
Anatomique: c'est vrai de l'anatomie pure on va comparer les squelettes comme le radius chez l'homme et le chat
Enft il y en a un qui se base sur la disposition géographique et l'autre uniquement sur la ressemblance il me semble
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Marcoo" data-cid="94978" data-time="1582007127">Ouais mais franchement l'UE7 je comprends pas trop j'ai l'impression que dans tous les cours ils disent la même chose dans le fond mais avec des tournures différentes.
Moi j'ai compris ça:
Biogéographique c'est le fait qu'il y ait la MEME espèce dans plusieurs continents (exemple: un chien en europe et l'autre en australie) --> Cela implique qu'il y a eu un ancêtre commun qui a migré dans les deux parties du globe quand les continents étaient tous unis (pangée) (Meme si de nos jours je trouve que cette argument n'est plus valide avec la mondialisation bref)
Systématique: la ressemble entre deux espèce différentes (chat ressemble au tigre --> Ancêtre commun)
Anatomique: c'est vrai de l'anatomie pure on va comparer les squelettes comme le radius chez l'homme et le chat
Enft il y en a un qui se base sur la disposition géographique et l'autre uniquement sur la ressemblance il me semble
</blockquote> jaime bien ton raisonnement mdrr moi jsuis pas capable d'expliquer ( ce qui implique que je n'ai pas compris je pense xD)
Moi j'ai compris ça:
Biogéographique c'est le fait qu'il y ait la MEME espèce dans plusieurs continents (exemple: un chien en europe et l'autre en australie) --> Cela implique qu'il y a eu un ancêtre commun qui a migré dans les deux parties du globe quand les continents étaient tous unis (pangée) (Meme si de nos jours je trouve que cette argument n'est plus valide avec la mondialisation bref)
Systématique: la ressemble entre deux espèce différentes (chat ressemble au tigre --> Ancêtre commun)
Anatomique: c'est vrai de l'anatomie pure on va comparer les squelettes comme le radius chez l'homme et le chat
Enft il y en a un qui se base sur la disposition géographique et l'autre uniquement sur la ressemblance il me semble
</blockquote> jaime bien ton raisonnement mdrr moi jsuis pas capable d'expliquer ( ce qui implique que je n'ai pas compris je pense xD)
On apprend peu par la victoire mais beaucoup par la défaite ✌
